你说这盘棋，真就像一场特别具有戏剧张力的演出一样，剧情一波接一波，谁都想演个好看。刚想说，红方挺稳的，居然就被黑方给演变成了“我就这点底牌，还敢跟我扯”？一盘棋，刚到关键节点，黑方就用那所谓“理服人”的态度，仿佛整个世界都在为他让路。
我还记得当时那句“你车都死了，还走个鸡毛，认输吧”，黑方大爷那得意洋洋的模样简直要把我笑岔气。你说真的，车虽死了，但你还琢磨着那些小卒子、炮兵，仿佛还在梦里继续施展“逆袭”剧情。人家红方就差一句“你车死了本来就该认输”，结果呢？黑方看似扯着理，“你车都没了，还玩这些花样？认输了吧”。像这样架势，谁都知道黑方就是“赢了”。
但细看整场局势，红的那几步走得挺漂亮的，兵五平四，炮三平九，马三进二……每个动作都像是在告诉对手“我还在拉锯，别忘了我还有绝招”。再加上炮九进二，车六进九绝杀一招看似随意，其实暗藏玄机。反观黑方，车马炮都成了“死角”，兵将没用，马炮不成棋，总感觉像是个“废物场”。要不是黑方那句“以理服人”，我还真觉得他拼的是“看你不顺眼”。
而且你会发现，很多时候剧情发展都不是真正的逻辑，更多时候是“谁先陷入死局，谁就输了”。黑方这句话听得我都要“笑哭”，我想应该是笑他“自以为赢得太早”。毕竟，从技术角面来看，红方只要稳住一步，兵五平四将6退1，炮三平九，然后马三进二就可以走上绝杀的路。结果你看，黑方偏偏用那套“理直气壮”的架势，试图“劝退”红方，殊不知这只不过是他自己心虚的表现。
我还在想，为什么总要盯着红俥黑車呢？其实红棋只要看准破绽，随时可以一击必赢。你看那兵五平四之后，红炮三平九，将6退1，然后再用马三进二，几步走下来，黑的脑袋都快晕了。他如果敢退，炮九进二绝杀就是等着他送死。黑方这时候还能表现出“理直气壮”，不过就是在演一场“自我催眠”的戏。
局势就是这样：黑方那一番“我理直气壮”的嘴脸，还带着点得意洋洋，他以为自己“用理服人”就能翻盘，实际上不过是一场“我死我活”的“表演”。如果真把盘局看得更透点，红方那几步走下来，已经是几乎翻盘的节奏。而黑方，偏偏装作“我胜券在握”，其实是“自己打自己的脸”。
我那天看到有人评论说，“这局没先手的人就别说话了”，我当时就愣一下。其实不光是“没先手”，更是“动作迟缓的人在关键时刻被活活卡死”。就算黑方赢了，也不过是“赢在了他脑袋瓜子的狡猾”，但判断还是要靠准确，不能光靠“我嘴皮子厉害”。
我想啊，这种败局就像是现实里很多场“撕逼”——嘴硬的很多，胜在嘴甜，真拼起来倒也不见得比对手差。这盘棋，反而是倒叙告诉我们这个道理：再会“理”，还得看“胆”。你看黑方那“我理服人”的架势，谁都知道他自己也在心里打鼓。人不能光拼嘴硬，真正能赢的，是稳得住心，把自己的套路走到极致的人。
讲真，这局下来，我就心想着：这事真就这么过去了？黑方自以为“以理服人”，结果只不过是装点门面而已。下一次，谁还会买他的账？我说，等操作次数多了，终究会翻车的。看得我实在忍不住想问一句：这操作，到底是不是“走到明天还在讲理”？
反正我觉得吧，棋局就像现实，输赢都不在乎“嘴硬”，关键还是要看“谁走得更稳、更狠”。你说下一盘谁会更“识趣”，这事真就这么过去了？还是说，下一次有人还会被“理服”成傻瓜？我是真看够了。
声明：本文内容90%以上基于自主原创，少量素材借助AI辅助，有借助AI辅助査询收集和验证信息源，所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实，文章旨在倡导社会正能量，无低俗和不良引导，望读者知悉。
杠杆平台app哪个可靠,宝利阁配资,启灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
